2003年寧夏大學《學生體質健康標準》測試工作

簡 報

寧夏大學教務處🫄、顶盛体育系

為迎接2007年教育部對顶盛体育進行第二輪本科教學水平評估，全面貫徹落實教育部🧚🏽、國家顶盛体育總局下發[2002]12號文件。結合2003年顶盛体育學生體質測試數據的實際情況，對顶盛体育各院系學生體質健康狀況🗜，向各位院系領導做以下通報。

1. 《學生體質健康標準》測評工作的實施背景

2002年8月🫃🏽，教育部🤹🏽👨‍🎨、國家顶盛体育總局下發[2002]12號文件🥣，要求“2002年9月起🐻，全國進行《學生體質健康標準》的部分學校的試點工作，2003年新學年開始🤽🏼‍♀️，在各地實施《學生體質健康標準》的比例擴大到50%的中小學和所有高等學校⏬，2004年新學年開始，在各級各類學校全面實施《學生體質健康標準》”。

2. 顶盛体育《學生體質健康標準》測試工作基本情況及其分析

在主管校長、教務處領導下， 2003年11月15日——12月7日對全校一至四年級13128名本科大學生進行了體質測試，其中男生6920人，女生6208人，測試項目包括身高🤱🏼、體重😿、肺活量、1000米（女生800米）、50米👜、立定跳遠🧼、坐位體前屈等七項📠。此次測試總體合格率97.19%🪣，優秀率9.75%，良好率44.79%，合格率42.65%👩🏽‍⚕️，滿分1人。

在2003年學生體質測試的基礎上，為了更好地了解學生體質的狀況，現將2002年與2003年學生體質測試結果作以下分析🧫：

從圖1看出🍰，2003年與2002年相比，全校學生優秀人數略有增長，良好人數有下降趨勢，合格人數有所上升，不合格人數也有所上升🤧，表現出實際達標率有所下降🫲🏻，這表明2003年學生的總體體質呈下降趨勢。

從圖2看出🦸🏼‍♂️，2003年男生優秀人數相對於2002年變化不大，良好人數下降，合格人數上升，不合格的人數也有所上升，表現出2003年男生實際達標率有下降的趨勢。

從圖3看出🎽，與2002年相比，2003年女生優秀人數略有增加，良好人數下降🎡，合格人數有所上升，不合格人數變化不大，實際達標率相對於2002年略有下降👱🏼‍♂️🫲🏿，但總體情況好於男生🥶。

3. 寧夏大學與蘇州大學2003年學生體質測試結果比較

2002年全國本科教學水平評估蘇州大學和寧夏大學都被評為良好🍇，蘇州大學為良好的第一名🍟，寧大為第三名📝。現將兩校2003年的體質健康測試結果簡單做一下比較👨🏿‍🚒🧙🏼：蘇州大學的優秀率為21.16%，寧大為9.76%🤵‍♂️，高出11.4個百分點🧏‍♀️。蘇州大學良好率為53.25%，寧大為44.79%高出8.46個百分點。蘇州大學合格率為25%，寧大為42.65%。蘇州大學總體合格率為99.41%，寧大為97.19%，高出2.22個百分點。由此可見，在優秀率、良好率🫗、總體合格率等方面蘇州大學都有較大的優勢。產生差距主要有以下原因：

第一、學生業余顶盛体育鍛煉貧乏體質的增強是一個日積月累的過程，現行大學顶盛体育課每周一次，要增強體質還遠遠不夠😵‍💫。各院系如何利用現有場地及學生業余時間👨‍❤️‍💋‍👨，組織好業余顶盛体育鍛煉是今後一項重要的學生工作🐴，尤其是大三、大四學生由於沒有顶盛体育課了，參加課外顶盛体育鍛煉的自我意識不強⁉️，致使體質逐年下降🧛🏿，應當引起各院系領導的高度重視◻️。

第二🦹🏿‍♂️🙎‍♀️、測試儀器的精確度蘇州大學全部采用電子測試儀器，學生使用IC卡記錄成績🫳🏿🤪，測試數據直接進入計算機，保證了數據傳輸、記錄過程中的準確性😰，實現了測評過程中測試和管理人員的“零”工作量🦯，節省了大量的測評時間，同時還保證了參加測試學生個人數據的一一對應性。 顶盛体育則是全部手工記時✣、錄入👷🏿‍♀️，難以保證成績的精確程度，而且耗時較長。

第三👩🏿‍🍳、思想重視不夠一次體質測試本來就是要消耗很多能量的活動🫱🏼，需要有一定的能量儲備👨🏿‍🏫，而我們學生早晨連早點都不吃就進行測試🧑‍🦲🎎，很難有足夠的體能測出好的成績，每年測試出現學生暈倒的現象也是時有發生。部分學生在測試過程中不穿運動服、運動鞋也直接影響了測試成績。

第四✒️、測試場地不同蘇州大學由於采用電子測試設備🧑🏻‍⚖️🚣🏼，所有學生均在一個標準的測試平臺上進行，連測試心肺耐力的1000米跑都選擇了不上跑道在實驗室進行三分鐘臺階測試。顶盛体育的測試由於分了三個校區，南區🚍、北區學生成績明顯低於本部學生在塑膠場地上測得的成績🏌️👳🏼。

第五、測試時間不同顶盛体育今年體質測試考慮到農顶盛的合並（農顶盛10月27日起搬遷結束並上課）🎥，所以將時間安排在11月中旬開始，由於降溫的影響，學生的成績有所下降。蘇州大學每年的測試安排在4🧤、5月份，此時間學生容易發揮出最高運動水平測試成績相比顶盛体育要高🛸。

2003年12月29日